FRANCISCO ENCADENA LA BIBLIA A TRENTO

Por: Leonardo de Chirico*

Después de un mes de continuos acontecimientos alrededor del Vaticano, ha llegado el momento de cambiar a un estado de ánimo más rutinario.

El papa Francisco ha llamado tras su elección mucho la atención de los medios de comunicación y ha enviado varios mensajes de cambio y de renovación. Una vez pasada la sorpresa inicial, los diferentes departamentos vaticanos han llegado a un acuerdo para que haya un papado menos pomposo y el mismo papa está empezando a dar forma a sus propios puntos de vista en un gran número de cuestiones que estaban pendientes en la agenda vaticana.

Después de la primeras semanas marcadas por lo que parecía ser nuevo y extraordinario, el papa Francisco ha empezado ahora a hacer lo que un papa hace normalmente en Roma, p.e., presidir diferentes eventos litúrgicos, recibir a las delegaciones internacionales, reunirse con los obispos procedentes de todo el mundo, hablar en diversas ocasiones, etc.

El ritmo normal del papado está empezando a emerger. Tras haber utilizado un lenguaje más “pastoral” en su primera homilía que pareció gustar a todo el mundo, la inclinación más teológica del pensamiento de Francisco se ve a medida que tiene más oportunidades de pronunciar discursos en variadas formas.

Una de estas primeras ocasiones fue una disertación que hizo el 12 de abril a los miembros de la Pontificia Comisión Bíblica, convocada en el Vaticano para discutir sobre el tema “La inspiración y la verdad de la Biblia”. Este es un resumen de la dirección del pensamiento teológico de Francisco y algunas observaciones sobre este asunto tan importante para todos los cristianos en general, y para los evangélicos en particular.

LA TESIS DE LA NO IDENTIDAD

Después de encomiar a la Comisión por la elección del tema, el papa destacó la naturaleza de la Escritura y su relación con la Palabra de Dios. La Biblia, según Francisco, es “el testimonio en forma escrita de la Palabra de Dios”. La Escritura no está asociada con la Palabra de Dios en correspondencia exacta, sino que es más bien percibida como un testimonio de algo co-inherente, aunque diferente.

Siguiendo este comentario, el papa añade que “la Palabra de Dios precede y supera la Biblia”. En otras palabras, el Papa no aprueba una visión identitaria entre la Escritura y la Palabra pero apoya un punto de vista dinámico de la relación entre la Palabra de Dios y la Biblia, por lo cual la Escritura atestigua la Palabra que es anterior y va más allá de la Biblia. La Palabra está presente en la Biblia pero no está confinada a la misma.

En la Palabra se habla y se indica de la Biblia pero las dos visiones no coinciden, puesto que la Biblia es solamente un testigo (parcial) de la (más completa) Palabra. De acuerdo con este criterio, lo que la Biblia dice es lo que la Palabra dice, pero lo que la Palabra dice no es necesariamente lo que la Biblia dice.

Francisco reconoce correctamente que el centro de la fe cristiana es una “persona” y no un libro, es decir, la persona de Jesucristo, la encarnada Palabra de Dios.

Sin embargo, la deducción es que “el horizonte de la divina Palabra (o sea, Jesucristo) abarca la Escritura y se extiende sobre ella”. En un lenguaje más técnico, Francisco continúa diciendo que la Biblia es el “memorial canónico que da fe del evento de la Revelación”. La frase necesita un poco de desembalaje teológico pero resulta claro que el lenguaje “memorial” acoplado junto con la noción de “atestiguación” apoya la opinión de que hay una brecha entre la Biblia y la Palabra de Dios. No hay nada original en esta consideración; ha sido el estándar teológico de la Palabra defendido por el Iglesia Católica desde el Vaticano II.

LA ESCRITURA ESTÁ SUJETA A LA IGLESIA

Una vez que la identidad entre la Palabra y la Biblia es rechazada y sustituida por el dinamismo de una Revelación “viva” que supera a la Biblia, surge la necesidad de un árbitro que sea capaz de reconocer la Palabra viva dentro y fuera de la Biblia.

Mientras que el liberalismo protestante somete la Biblia a la sentencia final de la conciencia o de la razón, el catolicismo romano cree que el Magisterio de la Iglesia tiene la autoridad definitiva sobre la Escritura. Esto es lo que también cree el Papa Francisco.

Al citar al Vaticano II (lo que es en realidad una cita del Vaticano I), dice que “todo lo que se ha dicho sobre la forma de interpretar la escritura está sometido al juicio definitivo de la Iglesia, que lleva a cabo la comisión y el ministerio divino de custodiar e interpretar la Palabra de Dios” (Dei Verbum, 12).

Naturalmente, aquí Francisco está recordando el punto de vista católico romano de que hay una profunda unidad entre la Escritura, la Tradición y el Magisterio de la Iglesia hasta el punto de que uno no puede medirse con los otros dos y viceversa.

El punto crítico es que el Magisterio representa la única voz “viva” de la Palabra y su interpretación de la Escritura es lo que en realidad importa y lo que finalmente cuenta.

De este modo, en lugar de dejar que la Escritura hable a la Iglesia y por encima de la Iglesia mediante el Espíritu, la Iglesia es la única voz autorizada de la Palabra, la cual está atestiguada en la Biblia y que también se extiende más allá de la misma.

El Papa cita de nuevo el Vaticano II (que a su vez cita el Concilio de Trento) cuando dice que “no es de la Sagrada Escritura sola que la Iglesia recibe su certeza acerca de todo lo que ha sido revelado. Por tanto, la tradición y la Sagrada Escritura están para ser aceptadas y veneradas con el mismo sentido de lealtad y reverencia”(Dei Verbum, 9).

Habrá otras oportunidades para que el Papa Francisco aborde temas teológicos y pueda expresar sus opiniones. No obstante, este discurso a la Pontificia Comisión Bíblica es una indicación del hecho de que el Papa presumiblemente no traerá el cambio a los asuntos fundamentales doctrinales y que es más bien conservador en su actitud teológica católico romana. Realmente, en el énfasis y el tono de la disertación parece que está dispuesto a dibujar una línea entre lo que la Iglesia Católico Romana cree y la “Sola Escritura”, que es el principio de la fe evangélica o protestante.

* Leonardo de Chirico es un teólogo evangélico italiano que es una de las mayores autoridades en Catolicismo Romano en la actualidad. Es vicepresidente de la Alianza Evangélica Italiana (AEI). Leonardo de Chirico (1967) inició y pastoreó una iglesia Bautista Reformada en Ferrara (en el norte de Italia) entre 1997 y 2007. Ahora está liderando un proyecto de implantación y desarrollo de nuevas iglesias en Roma. Además de su formación académica, como italiano, el autor conoce de primera mano lo que es y representa el catolicismo-romano, su influencia en los diferentes ámbitos sociales y políticos y también su trato y consideración hacia otras minorías religiosas, como la evangélica, en un país en el que es no sólo la creencia mayoritaria, sino que es centro del Catolicismo con sede en el Estado Vaticano.

Artículo Relacionado:

07/04/13 - La luna del Vaticano es de miel… de momento (Por Leonardo de Chirico)

TENSIÓN EN ESTE 2013

Por: Dr. Antonio Bolainez*

«Lo que viste de los pies y los dedos, en parte de barro cocido de alfarero y en parte de hierro, será un reino dividido; pero habrá en él algo de la fuerza del hierro, así como viste el hierro mezclado con barro cocido. Y por ser los dedos de los pies en parte de hierro y en parte de barro cocido, este reino será en parte fuerte y en parte frágil. Así como viste el hierro mezclado con barro, así se mezclarán por medio de alianzas humanas; pero no se unirán el uno con el otro, como el hierro no se mezcla con el barro. En los días de estos reyes, el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre, de la manera que viste que del monte se desprendió una piedra sin que la cortara mano alguna, la cual desmenuzó el hierro, el bronce, el barro, la plata y el oro. El gran Dios ha mostrado al rey lo que ha de acontecer en lo por venir; y el sueño es verdadero, y fiel su interpretación». Daniel 2:41-45.

INTRODUCCIÓN

Ya hemos dejado el 2012 atrás, un año que estuvo cargado de grandes acontecimientos, en especial en especial en la política internacional como en lo geológico, habiéndose destacado la magnitud desastrosa provocada por el huracán Sandi, donde el impacto mas destructivo sucedió en Nueva York, pero también hizo desastres en Cuba y otras islas del Caribe.

También fue declarado como el año más caliente de la historia, y fue el inicio de una fuerte temporada de tormentas solares, la cuales se irán incrementando en estos próximos años, lo que provocara que aumente el calentamiento global.

Podemos decir que el 2012, fue un año de depuración sin precedente. La nación más grande del planeta tierra, se declaró abiertamente a favor del matrimonio de hombres con hombres y mujeres con mujeres, en una franca confrontación a lo establecido por el Altísimo Dios Todo Poderoso.

Cabe mencionar que los pecados de depravación de Sodoma y Gomorra desencadenaron espíritus incontrolables de violencia y anarquía; sería muy importante analizar sobre este tema, pues desde que nuestra nación, Estados Unidos de América, se declaró abiertamente a favor de esta practica de sodomía, la violencia se ha incrementado en forma alarmante. Esta violencia llegó en el 2012 hasta nuestra aulas escolares, con la tragedia de Connecticut, donde mas de 20 angelitos de Dios perdieron la vida, más otras ocho personas adultas.

Pero no solo sucedió este incidente, fueron muchos, incluyendo el de Aurora, Colorado; hecho violento perpetrado en una sala de cine. Y aun hoy en enero 2013, continuan presentandose sucesos similaries, como el ocurrido este pasado 22 de enero en una universidad de Houston, Texas.


Ahora, ya estamos en el año 2013 ¿Que debemos esperar en este año de acuerdo a las profecías de las sagradas escrituras? Que es lo que más nos debe de importar, no lo que digan ciertos falsos profetas, quienes al estilo de los brujos hacen sus propias predicciones, en especial hablando de grandes bendiciones para este año.

Demos un vistazo mirando las condiciones en que se encuentra nuestra humanidad, en especial sus gobernantes, y mas específicamente valdría la pena mirar hacia Europa y al mismo Estados Unidos, y por supuesto al peligroso Medio Oriente.

LA UNIÓN EUROPEA EN EL OJO DEL PROFETA DANIEL

En múltiples conferencias he hablado de las impresionantes profecías del profeta Daniel, y he aclarado de que Daniel es el único profeta, cuyas profecías son enfocadas directamente hacia el tema político de los últimos días.

Daniel no se enfoco en hablar escatología en relación a lo religioso, él se enfoco en lo político, en especial en la matriz de donde ha de surgir la última bestia apocalíptica; no olvidemos que Daniel vivió toda la vida sirviendo en un sistema de gobierno imperial, lo que le permitió a Daniel conocer muy de cerca a la futura bestia del anticristo, pues es el mismo Daniel quien da detalles profundos del origen de dicha bestia.

Analicemos un poco más detenidamente el texto completo del inicio de este artículo en la impresionante interpretación de Daniel al sueño de Nabucodonosor:

«Lo que viste de los pies y los dedos, en parte de barro cocido de alfarero y en parte de hierro, será un reino dividido; pero habrá en él algo de la fuerza del hierro, así como viste el hierro mezclado con barro cocido. Y por ser los dedos de los pies en parte de hierro y en parte de barro cocido, este reino será en parte fuerte y en parte frágil. Así como viste el hierro mezclado con barro, así se mezclarán por medio de alianzas humanas; pero no se unirán el uno con el otro, como el hierro no se mezcla con el barro. En los días de estos reyes, el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre, de la manera que viste que del monte se desprendió una piedra sin que la cortara mano alguna, la cual desmenuzó el hierro, el bronce, el barro, la plata y el oro. El gran Dios ha mostrado al rey lo que ha de acontecer en lo por venir; y el sueño es verdadero, y fiel su interpretación». Daniel 2:41-45.

En el sueño, Daniel identifica al Imperio babilónico como la cabeza de oro, protagonizado por el rey Nabucodonosor. Un rey que representó en ese momento ser uno de los prototipos de la bestia, por lo menos, en su soberbia y orgullo, y a la vez en su falsa conversión al Dios de Israel. No olvidemos en varias ocasiones él le dio la gloria al Altísimo Dios de Israel, pero pasado el tiempo volvía a blasfemar, creemos que así mismo será el anticristo, en algunos momentos se mirará conmovido y hasta elevara una mirada al cielo, pero al mismo tiempo blasfemara creando leyes en contra del Dios Altísimo y su pueblo.

Daniel también identifica a la segunda potencia con características de la bestia; Fue el Imperio de los persas. Este imperio se caracterizó por su descontrolado espíritu de violencia, ese mismo espíritu que se esta experimentando en estos últimos tres años; nadie puede controlar la violencia en México, Centro América y Sur América, lo mismo en el resto del mundo.

Daniel interpreta el sueño al rey Nabucodonosor.

El tercer imperio que nos da a conocer Daniel en el sueño de Nabucodonosor es el Imperio de los Grecos o Grecia, este se caracterizó, por la idea de crear un Gobierno de Orden Mundial. El cual tenía intenciones de esclavizar para siempre a la humanidad, esto se esta volviendo a repetir y en estos momentos el terreno ya lo tienen listo, en especial este 2013, donde la bestia pretenderá dar por establecido totalmente las bases de este gobierno.

La cuarta bestia que identifica Daniel o sea el cuarto Imperio, es sin lugar a dudas el Imperio romano, que es donde centra toda su atención y lo lleva su profecía hasta el fin de los tiempos.

No nos detendremos específicamente en este momento en el antiguo Imperio romano, ya que lo hemos hecho en artículos anteriores, y también tengo un estudio en DVD muy amplio a la visión de estas cuatro bestias; por ahora quiero centrarme en la parte final de la profecía, que describe los dedos de los pies en la visión de Nabucodonosor.

LAS DIEZ NACIONES

Daniel centra su mirada en la visión de la estatua, en los dedos de los pies, estos diez dedos estaban compuestos por una extraña mezcla de barro cocido con hierro, ¿Qué significa esto? Se han dado numerosas interpretaciones en especial en los últimos 30 años en relación al cumplimiento de esta parte de la visión de Daniel en el capitulo 7, y capitulo 2, en el sueño del rey Nabucodonosor, y que ambas cosas tienen el mismo significado.

Cuando mencionó en estos últimos 30 años, es porque ha sido en esta última etapa donde esta profecía a tomado mas forma. Esto sucedió con el resurgimiento del antiguo Imperio romano, en esta ocasión bajo el nombre de la Unión Europea, pero que es exactamente el mismo Imperio romano aun hasta en el mismo mapa hoy en día.

Inicialmente la Unión Europea, nació bajo una confederación de diez naciones, y por eso en las últimas décadas, se ha puesto mucha atención en el desarrollo de este resurgimiento de esta potencia identificada con el hierro; no olvidemos que el hierro viene de las rocas mismas, y se caracteriza por ser muy duro y frio. Hoy en día la sociedad europea es sumamente fría en sus decisiones, de hecho los jueces federales de esta parte del mundo, son personas insensibles religiosamente hablando.

Pies y dedos en parte barro cocido y en parte hierro.

Si hay un territorio que pudieramos denominadar completamente como terreno del anticristo, es este continente. La inmensa mayoría de las iglesias cristianas están menguadas y frías o invadidas por apostasía, como las iglesias de Inglaterra, incluyendo las hispanas, que están muy contaminadas con el espíritu del anticristo y el falso profeta.

Queda un remanente del Señor, posiblemente muy aislado en Inglaterra, así como el caso de una hermosa iglesia en Brúcelas Bélgica, pastoreada por el pastor Vega, que todavía se mantiene en sana doctrina; pero en el resto de los países son muy pequeñas las iglesias fieles, incluyendo Suiza.

Lo que más a destaco en la formación de la Unión Europea, fue su extraña alianza con las diferentes naciones de su área, con una enorme diferencia de lenguas y una variedad de monarquías; pero en especial en los aspectos económicos, pues están las naciones muy ricas, como Alemania, Inglaterra, y otras con enorme desventajas, como Gracia y Portugal. En estos momentos, la Unión Europea se debate en un grave problema de estabilidad económica y muy seguro estaremos viendo este año, enormes manifestaciones en España, Italia, Francia y Portugal.

Los expertos dicen que imposible tratar de unir en alianza profunda a los países pobres con los países ricos, y esto lo podemos ver muy bien en relación a la Unión Europea hoy en día. Como lo vemos en nuestra América Latina, donde los ricos ni siquiera quieren estrechar la mano de los pobres.

¿Pero serán los diez dedos de los pies la actual Unión Europea? O estaremos equivocados? Lo que si no cabe duda, es que las dos piernas vienen ligadas al imperio romano, por lo que podemos estar seguros de que la Unión Europea es esta parte fundamental del cumplimiento de esta profecía.

Analicemos otra hipótesis de la visión de los dedos de los pies.

EL G20 EN EL OJO DE LA PROFECIA

A finales del 2008, en los últimos meses de gobierno del presidente George W. Bush, en medio de un frio de miedo ante la inminente llegada de la crisis mundial, anunciaba la formación del famoso G20. Paralelo al G20, el mundo recibió con asombro la elección del Presidente Barack Obama, en esa primera reunión antes del 2009, España se metió en el G20, aunque no como parte del mismo, sino como país invitado permanente; por lo que a las veinte sillas del G20, se agregó la de España. Este país de España designo a su príncipe Felipe de Borbón para ocupar esa silla de invitado permanente en las reuniones del G20.

G20, quedo conformado por dos bloques, diez naciones emergentes y diez naciones poderosas, encabezadas por la Unión Europea y Estados Unidos. En sentido figurado estas diez naciones cobijadas por el G20, tomaron en abril del 2009, las riendas de la economía mundial y anunciaron su slogan en su segunda reunión ese mismo año en Estados Unidos, de instalar a la mayor brevedad posible el Nuevo Orden Mundial.


¿Estarán estas diez naciones del sueño de la visión de Nabucodonosor y las cuatro bestias en Daniel 7? ¿Será estos los dedos de los pies mezclados con barro cocido y hierro? Es fácil saberlo pero vale la pena que lean la profecía de Apocalipsis 17:12-13. Leamos el pasaje:

«Los diez cuernos que has visto son diez reyes que aún no han recibido reino; pero recibirán autoridad como reyes por una hora, juntamente con la bestia. Estos tienen un mismo propósito: entregarán su poder y autoridad a la bestia.»

Al leer usted esta profecía del Apocalipsis coincide con la de Daniel. Viendo la expresión “por una hora”, nos da a entender que estas diez naciones, tomarán el poder en la última etapa del fin del mundo, que relativamente en la profecía de Dios, será corto tiempo.

Nótese que según la profecía de Apocalipsis en esta reunión de los diez, estará siempre presente la bestia en forma anónima, pero al final estas diez naciones terminara entregándole todo el poder a esa misma bestia que se sienta con ellos en las reuniones de manera permanente.

Recomiendo que siga de cerca todas las acciones del G20 y todos sus propósitos, en especial sobre los últimos acuerdos después de la reunión en Cabo San Lucas México, donde el énfasis fue supervisar lo que suceda en este 2013 en Europa y la pronta agilización del micro Chip como sistema de seguridad mundial. La comisión de Estados Unidos en esa cumbre dio a conocer el sistema dicha instalación electrónica en los años 2014, partiendo en forma voluntaria a las personas que reciben ayuda del gobierno a partir del 2013.

Primeras manifestaciones en contra de la implantación de microchips en humanos.

Hay demasiada coincidencia en esta conformación de esta unión, sobre todo por las circunstancias en las que se formaron, y por el sistema en que están trabajando a toda maquina para la instalación del Nuevo Orden Mundial, al cual se les ha unido en forma incondicional el vaticano, quien cabe destacar, ya implanto el microchip como medida de identificación.

Como le dije, es solo una hipótesis, júzguelo usted o haga su propia investigación, no cabe dudas de que el anticristo ya esta en estos momentos, y solo hay dos hombres de renombre en estos momentos que pudieran cumplir este perfil, uno esta al frente de la nación mas poderosa del mundo, y el otro esta en el anonimato, pero siendo el monarca más respetado del mundo. Nadie se atreve a publicar fotos de él en escándalos, como sucedió con el príncipe Enrique de Inglaterra en las Vegas en el año 2012; este monarca sigue siendo el consentido del vaticano y el de más alto rango entre los iluminatis.

Tal como digo en un tema titulado El Anticristo, que grabé hace unos años junto al teólogo español Miguel Rosell, que aunque tengamos enormes pruebas, aun así no podemos decir que tal persona es el anticristo; y lo digo bien claro en este artículo, para que no se mal interprete o se llegue a conclusiones tomando información de manera parcial.

Y lo reitero, a pesar que en este momento tenemos dos grandes sospechosos aun así no podemos decir que ellos son, pues no se sabrá hasta que llegue el momento en que la bestia se quite la mascara, pero que son personas publicas lo son.

Lo que si creo que este 2013, este personajes estará más activo buscando su momento profético.

ISRAEL CLAVE EN ESTE 2013

«Se levantarán sus tropas, que profanarán el santuario y la fortaleza, quitarán el sacrificio continuo y pondrán la abominación desoladora. Con lisonjas seducirá a los violadores del pacto; pero el pueblo que conoce a su Dios se esforzará y actuará. Los sabios del pueblo instruirán a muchos; pero durante algunos días caerán a espada y a fuego, en cautividad y despojo. En su caída serán ayudados con un pequeño socorro, y muchos se juntarán a ellos con lisonjas. También algunos de los sabios caerán para ser depurados, limpiados y emblanquecidos, hasta el tiempo determinado; porque aun para esto hay plazo.

El rey hará su voluntad, se ensoberbecerá y se engrandecerá sobre todo dios; contra el Dios de los dioses hablará maravillas, y prosperará hasta que sea consumada la ira, porque lo determinado se cumplirá. Del Dios de sus padres no hará caso, ni del amor de las mujeres, ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá. Pero honrará en su lugar al dios de las fortalezas, un dios que sus padres no conocieron; lo honrará con oro y plata, con piedras preciosas y cosas de gran precio. Con un dios ajeno se hará de las fortalezas más inexpugnables, colmará de honores a los que lo reconozcan, los hará gobernar sobre muchos y repartirá tierras como recompensa.» Daniel 11:31-39.

Este pasaje que he compartido, merece un estudio mucho más profundo, por ahora, solo quiero referirme en forma breve y les prometo que en el futuro cercano estaré ahondando sobre este impresionante pasaje con sus paralelos.

Lo que quiero resaltar, es que en estos momentos Israel esta en plena formación de un nuevo mandato. Es muy probable que el primer ministro Benjamín Netanyahu pueda seguir ocupando su cargo, esto porque las recién pasadas elecciones de Israel, resultaron extremadamente divididas, de modo que hasta marzo no se sabrá con exactitud como quedara el nuevo gabinete.


Mientras esto pasa en Israel, la Unión Europea ya anuncio oficialmente, que en abril próximo dará a conocer un nuevo plan de paz, para el Medio Oriente. En esta ocasión la Unión Europea, que contará con el total respaldo de Estados Unidos, le impondrán a Israel, es decir, obligatoriamente Israel tendrá que aceptar el plan de paz.

En otras palabras Israel, estará completamente solo este año en algunas decisiones, mientras sus vecinos están siendo remplazados por terroristas extremistas como ya sucedió en Egipto; y en estos momentos a punto de caer siria en manos de ellos; mientras Irán continua sin ningún obstáculo su preparación hacia la bomba atómica.

Eso quiere decir que el monstruo de la guerra será mucho más fuerte este año para el pueblo de Israel, esto es para asustarlo y de esa forma obligarlo a hacer una paz, que el profeta Isaías profetisa que será con la propia muerte.

Por lo menos estos próximos 10 meses Israel estará un poco más tranquilo, mientras se imponen las clausulas del plan de paz, pero si el Señor no ha venido, a finales de año, Israel tendrá que a estar pensando seriamente en sus vecinos, incluyendo Irán.
Por eso este 2013, más que nunca el pueblo evangélico debemos apoyar al pueblo de Israel con todo —incluyendo las peregrinaciones— y mostrarles que no están solos.

CONCLUSIÓN

A penas hemos iniciado este año 2013, solo hemos pasado el mes de enero, y aunque algunos falsos profetas anuncian que este año será de prosperidad, no es ese el panorama profético, debemos creer que será un año muy difícil, en especial para los europeos, y muy especialmente para España e Italia y posiblemente Francia.

El problema es que si la situación se pone difícil en Europa, repercutirá en Estados Unidos, que su economía no termina de arrancar todavía. Por eso los expertos en Estados Unidos están recomendando a todos los ciudadanos a tomar precauciones en sus gastos y que deben de tratar de mantener un ahorro por cualquier emergencia.

Por el otro lado no sabemos, como serán los desastres naturales este año; lo que si es muy cierto, es que en la región del pacifico desde California, México y Centro América esta temblando muy seguido y eso tiene preocupado a los expertos.

En relación a la apostasía, esta no va a menguar, todo lo contrario, seguirá creciendo más todavía. Se ha llegado a mencionar incluso que algunos de los apostatas de América Latina pudieran tener nexos con el crimen organizado, y estar involucrados en actividades como lavado de dinero; eso hará que estos grupos sean más endurecidos.

Lo más importante es que el remanente fiel, no se de por derrotado, sino que sigamos fieles al Señor, sabiendo que él siempre nos cuidara en todo momento como lo ha hecho hasta el dñia de hoy. No perdamos la oportunidad de seguir compartiendo el gran amor de Cristo Jesús con todas las almas, y no nos olvidemos de los presos.

Que el Altísimo Dios Todo Poderoso les continúe bendiciendo y los dejo con este pasaje de Apocalipsis 22:20-21.

«El que da testimonio de estas cosasz dice: 'Ciertamente vengo en breve'. ¡Amén!a ¡Ven, Señor Jesús! La gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con todos vosotros. Amén.».

Dios les bendiga.

Antonio Bolainez




* El doctor Antonio Bolainez es un reconocido escatólogo (estudioso de las profecías del final de los tiempos), dirige el Ministerio Evangélico Cristiano Internacional "Bolainez Ministries Inc." y radica en Texas, USA. Dios ha permitido a este Ministerio viajar por el mundo, compartiendo las Sagradas Escrituras, las buenas nuevas de nuestro Señor Jesucristo y las advertencias proféticas de los últimos días.

Sitio Web de Bolainez Ministries Inc. (Dr. Antonio Bolainez):

www.bolainez.org

MULTIMEDIA:

Escuche el último programa radial de "El Mundo Actual", que dirige el Dr. Antonio Bolainez, desde Texas, Estados Unidos de América, haciendo click aquí o sobre las imágenes:

PORQUE UN NIÑO NOS ES NACIDO

Por: Dr. Antonio Bolainez*

“Aconteció en aquellos días que se promulgó un edicto de parte de Augusto César, que todo el mundo fuera empadronado. Este primer censo se hizo siendo Cirenio gobernador de Siria. E iban todos para ser empadronados, cada uno a su ciudad. También José subió de Galilea, de la ciudad de Nazaret, a Judea, a la ciudad de David, que se llama Belén, por cuanto era de la casa y familia de David, para ser empadronado con María su mujer, desposada con él, la cual estaba encinta. Aconteció que estando ellos allí se le cumplieron los días de su alumbramiento. Y dio a luz a su hijo primogénito, y lo envolvió en pañales y lo acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el mesón." Lucas 2:1-7.

INTRODUCCIÓN

En esta reflexión, no quiero tratar sobre si nació o no nació Jesús en estas fechas, creo que no valdría la pena discutir ese tema ahora, solo quiero comentar sobre el más grande nacimiento que sucedió hace dos mil años.

El nacimiento de este personaje, indiscutiblemente vino a ser la esperanza más grande que el mundo jamás había experimentado. Desde su nacimiento, este personaje fue de impacto para los humildes y desposeídos, y un terrible miedo para los malvados.

Analizaremos todos los puntos que dieron lugar a esta preciosa historia, jamás antes contada a todos los pueblos. Partiendo desde la sencillez de sus padres, hasta su presentación al templo.

Para ello tomaremos todo el capitulo del evangelio de Lucas, un medico, es decir, un intelectual quien nos narra con asombroso detalles los eventos que siguieron al nacimiento de este precioso personaje.

SU NACIMIENTO

Miriam (nombre hebreo), popularmente conocida como María, en definitiva era hija de una familia descendiente de la tribu de Judá y oriunda de Belén. José con quien estaba desposada, o comprometida —ya que dice la historia, que él no conoció a María en el sentido de marido, sino hasta después de que Jesús nació— de quien se sabe tenía el oficio de carpintero, también era de la tribu de Judá y originario de Belén.

Ambos vivian en Galilea. No olvidemos que Galilea es considerada desde los tiempos del Señor, como una región de grandes oportunidades de trabajo, en especial la agricultura, y como región próspera por ende también la construcción. De modo que no era extraño que los padres de María estuvieran viviendo en Galilea a pesar de ser de Belén de Judea; y lo mismo sucedió con José.

Una vez que a María se le había anunciado, por el ángel Gabriel, el milagro de la concepción por medio del Espíritu Santo, y de la misma manera, Gabriel también había anunciado a José lo que había pasado con María, él tomo con profunda fe, la misión y el privilegio de ser ellos los que tendrían la tutela del más grande personaje de la historia.

Maria es visitada por el ángel Gabriel.

Hay un dicho que su servidor siempre acostumbre citar, y que ha sido titulo de estudios y libros: “Cuando lo que Dios hace no tiene sentido”; y en esta historia en particular cobra gran relevancia.

Sirenio, el entonces y dos veces gobernador de Siria y Judea, ejecutó un edicto proveniente de César Augusto, para que se realizara un censo. Este censo debía cumplirse estrictamente, pues era una orden directa del Emperador. El no hacerlo implicaba la muerte.

El Censo tenia que incluir específicamente a todos los hombres y mujeres mayores de 12 años, para que le pudieran dar tributo al César. Las personas tenían que acudir al lugar de su nacimiento. De esta forma José y María, emprendieron el camino hacia Belén. Sin darse cuenta ellos, iban en camino para que se cumpliese la profecía hecho por el profeta Miqueas (5:2).

José y Maria de camino a Belén para ser censados.

De modo que nada sucedió por casualidad. El mismo Sirenio y el César, si darse cuenta, estaba cumpliendo un propósito de Dios. Aunque el impío nunca se dé cuenta, queda una vez más probada la gran soberanía del Altísimo Dios Todo Poderoso.

SU ANUNCIO CON HUMILDES PASTORES

Estando José y María en Belén, le llego a María el momento de su alumbramiento, Belén estaba como era de esperar completamente lleno, con todos sus nativos quienes había regresado de distintas partes de la región para cumplir con el mandato del César. De modo que no había lugar en el que, en ese momento de emergencia, pudieran brindar una posada a José.

Nacimiento del Señor Jesús.

Una persona, dueño de una posada, le ofrece sencillamente un lugar en un tipo de cueva donde generalmente se ponían algunos animales domésticos, como ovejas o el burro, principal medio de transporte para la gente sencilla en aquel entonces.

En este lugar humilde, nace el niño que vendría ser más tarde, y para todos los tiempos, el hombre más admirable.

Su nacimiento no fue anunciado a los poderosos de Israel, ni siquiera a la prestigiosa clase religiosa, y mucho menos al malvado rey Herodes; un criminal y maniático, quien en sus locuras por mantener el poder, había ordenado la muerte hasta de algunos sus propios hijos y de su misma esposa.

Dios quiso que su nacimiento fuera anunciado a un grupo de humildes pastores. Generalmente estos pastores eran personas de muy bajos recursos económicos. Ellos sobrevivían de la crianza y cuidado de las ovejas. Eran expertos, conocedores del lugar, de modo que cuando el ángel les anuncia el precioso nacimiento, y les da instrucciones de que lo encontrarían en la ciudad de David, en un pesebre envuelto en pañales, ellos sabian a donde dirigirse.

Pastores rumbo a Belén.

Leamos esta parte linda de la historia:

"Había pastores en la misma región, que velaban y guardaban las vigilias de la noche sobre su rebaño Y se les presentó un ángel del Señor y la gloria del Señor los rodeó de resplandor, y tuvieron gran temor. Pero el ángel les dijo: —No temáis, porque yo os doy nuevas de gran gozo, que será para todo el pueblo: que os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es Cristo el Señor. Esto os servirá de señal: hallaréis al niño envuelto en pañales, acostado en un pesebre. Repentinamente apareció con el ángel una multitud de las huestes celestiales, que alababan a Dios y decían: «¡Gloria a Dios en las alturas y en la tierra paz, buena voluntad para con los hombres!». Sucedió que cuando los ángeles se fueron de ellos al cielo, los pastores se dijeron unos a otros: —Pasemos, pues, hasta Belén, y veamos esto que ha sucedido y que el Señor nos ha manifestado. Vinieron, pues, apresuradamente, y hallaron a María y a José, y al niño acostado en el pesebre. Al verlo, dieron a conocer lo que se les había dicho acerca del niño. Todos los que oyeron, se maravillaron de lo que los pastores les decían. Pero María guardaba todas estas cosas, meditándolas en su corazón. Los pastores se volvieron glorificando y alabando a Dios por todas las cosas que habían oído y visto, como se les había dicho." Lucas 2:8-20.

Muchas de las cosas lindas que sucedieron en la vida del Señor tenian un significado. El que su primer anuncio de su nacimiento se le diera a unos humildes pastores, traía como recuerdo que en ese lugar, en el pasado, David había sido pastor, y también vino a demostrar que este niño sería el pastor de pastores de millones de almas de todos los tiempos.

Estos humildes pastores tuvieron el privilegio de ser los primeros en escuchar de boca del ángel, que este niño sería el Salvador de todas las almas. Mientras los religiosos y el pueblo en general esperaban a un gobernante como su libertador, estos humildes pastores se convirtieron en la primicia de haber conocido al deseado por el pueblo de Israel.

EN CUMPLIMIENTO DE LA LEY

"Cumplidos los ocho días para circuncidar al niño, le pusieron por nombre JESÚS, el cual le había sido puesto por el ángel antes que fuese concebido. Y cuando se cumplieron los días de la purificación de ellos, conforme a la ley de Moisés, le trajeron a Jerusalén para presentarle al Señor (como está escrito en la ley del Señor: Todo varón que abriere la matriz será llamado santo al Señor, y para ofrecer conforme a lo que se dice en la ley del Señor: Un par de tórtolas, o dos palominos." Lucas 2:21-24.

Cumplidos los ochos días del nacimiento sus padres lo llevaron al Templo para cumplir con el rito de la circuncisión; cumpliendo así el mandato del pacto entre el Altísimo y el Padre Abraham.

En ese momento en que el sacerdote iniciaba el proceso de la circuncisión se le preguntaba al padre, por el nombre que llevara el niño; esto es un derecho del padre judío; José dijo: Se llamara Yeshua (Jesús) esto significa: Jehová es Salvación.

No hay que olvidar que la mujer después de dar a luz, no podía ir a la purificación hasta después de siete días, cuando era hijo varón y catorce días cuando era mujer. Después permanecía en casa por treinta y tres días, para presentarse otra vez en el templo y presentar junto a su esposo la ofrenda del primogénito.

Jesús presentado en el templo.

María y José también cumplieron con este mandato, pues todo primogénito debe de ser consagrado al Señor y ser llamado santo. Se presentaba una ofrenda. Esas ofrendas, eran en tres categorías: un cordero, dos palomas o tórtolas, es decir pichoncitos. La del cordero casi siempre la daban las personas de clase media hacia arriba, los mas pobres daban la última ofrenda, María ofreció esta, esto demostraba su condición económica en esos momentos.

EL MENSAJE PROFETICO

"Había en Jerusalén un hombre llamado Simeón. Este hombre, justo y piadoso, esperaba la consolación de Israel; y el Espíritu Santo estaba sobre él. Y le había sido revelado por el Espíritu Santo que no vería la muerte antes que viera al Ungido del Señor. Movido por el Espíritu, vino al Templo. Cuando los padres del niño Jesús lo trajeron al Templo para hacer por él conforme al rito de la Ley, él lo tomó en sus brazos y bendijo a Dios, diciendo: «Ahora, Señor, despides a tu siervo en paz, conforme a tu palabra, porque han visto mis ojos tu salvación, la cual has preparado en presencia de todos los pueblos; luz para revelación a los gentiles y gloria de tu pueblo Israel». José y su madre estaban maravillados de todo lo que se decía de él. Los bendijo Simeón, y dijo a su madre María: —Este está puesto para caída y para levantamiento de muchos en Israel, y para señal que será contradicha (y una espada traspasará tu misma alma), para que sean revelados los pensamientos de muchos corazones." Lucas 2:25-35.

Ya el Señor había sido reconocido como Mesías y Salvador por los humildes pastores, ahora es el tiempo de ser reconocido por los profetas en este caso por un profeta y una profetisa: Simeón y Ana.

Este encuentro sucedió en el atrio de las mujeres, pues no hay que olvidar que a las mujeres no se les permitía entrar en el atrio del templo, esto era solo para los hombres. Las mujeres solo podían observar las liturgias por medio de ventanillas o un enrejado.

El templo era un lugar muy concurrido, al que llegaban judíos de muchas otras ciudades
y provincias para cumplir con las prácticas y mandatos de la ley de Moises.

Es notorio que en ese encuentro de Simeón y Ana con el Señor, estaba lleno de mujeres que también llegaban para cumplir con sus ritos.

Simeón, representa al remanente fiel del pueblo de Israel, un remanente que siempre estuvo esperando el advenimiento del Mesías y con ello el consuelo del Señor. Isaías 40:1-2 y 49:13.

Su larga espera del Mesías demuestra la ancianidad de Simeón. Era un hombre sencillo y se le menciona tres lindas cualidades: Justo, piadoso y reverente.

Preciosas cualidades de un siervo del Señor, pero lo que más destaca de él, es su impresionante perseverancia en ser vigilante. Él nunca perdió esa esperanza, él estaba seguro de no cerrar sus ojos, hasta no ver la promesa del Mesías. Esto nos debe de dar una gran lección a nosotros hoy en día, ya que en estos momentos hay miles de ministros, que como no vino el Señor en la hora en que ellos lo esperaban, se desanimaron y empezaron a negar la inminente segunda venida del Señor.

Se menciona también que el Espíritu Santo estaba sobre él. Ese era el premio para un hombre justo, temeroso, y vigilante. Dios siempre honra de forma preciosa a los siervos que esperan con fidelidad el advenimiento del Señor. Ellos reciben la guianza preciosa del Señor en forma muy privilegiada. Simeón recibe el gran privilegio que muchos profetas del Antiguo Testamento hubieran deseado tener, el haber cargado en sus brazos al Salvador del mundo, en otras palabras, ver a Cristo cara cara.

Tres veces Lucas menciona la actividad del Espíritu sobre Simeón (ver Lucas 2:25–27). El Espíritu lo llenó (lo capacitó para profetizar), le reveló la llegada del Mesías, y finalmente lo impulsó para asistir al templo en el momento preciso en que los padres de Jesús asistieron para presentar al bebé. Lucas presenta al Espíritu Santo como el agente de la misión; le apasiona mostrar cómo es que actúa el Espíritu de Dios en la historia y en la vida personal. Simeón tomó en sus brazos al bebé Jesús, bendijo a Dios y profirió uno de los más preciosos cánticos. En él se refleja la piedad veterotestamentaria (compare Génesis 46:30; Isaias 42:6; 49:6).

El cántico de Simeón… tiene básicamente dos partes: en la primera Simeón enfatiza la acción pastoral de Dios sobre él; y en la segunda; la acción salvífica de Dios sobre la historia. Simeón se autodefine como siervo, esclavo (dóulos) y reconoce al Señor como su dueño (despótes), o Soberano (comp. Hechos 4:24). Confiesa que según lo que se le ha dicho (conforme a tu palabra [réma]), es tiempo de partir a la eternidad en paz. Despide significa “dejas partir hacia el sepulcro”. Y la única razón de ese abandono eterno de Simeón es "porque han visto mis ojos tu salvación".

Simeón vió en aquel pequeño al Salvador del mundo,
al Buen Pastor que da su vida por la ovejas.

Es precioso que Simeón no ve tanto un bebé de carne y hueso, lo que él destaca y trasciende es el gran misterio de la salvación de Dios. Lo que él “ve” es la salvación de Dios (compare 1 Juan 1:1-3). Simeón evidencia aquí la dimensión personal de la salvación. Cada ser humano tiene la oportunidad, ahora, de ver lo que Simeón vio, pero con los ojos de la fe.

TRES DECLARACIONES CONTUNDENTES DE SIMEÓN

"Ahora, Señor, despides a tu siervo en paz, conforme a tu palabra, porque han visto mis ojos tu salvación, la cual has preparado en presencia de todos los pueblos; luz para revelación a los gentiles y gloria de tu pueblo Israel." Lucas 2:29-32.

Simeón, destaca tres cosas muy especiales, y analizaremos cada una de ellas: Que esta salvación ha sido preparada para todos los pueblos del mundo, desde el principio mismo de la caída del primer Adán, Génesis 3:15. Simeón tenia en sus brazos al niño que cumpliría la gran profecía de la salvación de toda la humanidad, como dije esto era un privilegio que todos los profetas antecesores de Simeón hubieran deseado tener, en especial Isaías quien hizo las más lindas profecías del nacimiento del Señor Jesús. Isaías 9:6.

Este niño sería la Luz de todas las naciones, incluyendo a todas las etnias de la tierra. Aquí Simeón declara por medio del Espíritu Santo que la salvación no es monopolio de nuestro pueblo de Israel, sino que es ofrecida con los mismos derechos de igualdad para todos los gentiles. Esto mismo declaro Pablo en su carta a los romanos. Romanos 9:23-24.

En Jesús hay salvación para todo aquél que cree en Él.

La salvación de Dios, es “gloria del pueblo de Israel”, pues de este pueblo salió no solo la revelación de las sagradas escrituras, sino que de este Pueblo salió también la proclamación del evangelio a todas las naciones. No olviden que fueron los propios discípulos y los propios apóstoles del Señor incluyendo al rabino Pablo, los que expandieron el evangelio en el primer siglo a los continentes conocidos en esa época.

LA FINAL BENDICIÓN DE SIMEÓN

La bendición de Simeón, Lucas 2:33–35. Los padres humanos de Jesús se asombraban de todo lo que ocurría en torno al bebé Jesús (v. 33). Jesús fue motivo de asombro desde su concepción, porque era Emanuel, “Dios con nosotros”. Simeón, además del cántico, bendijo a José y a María, y además pronunció una palabra profética acerca del futuro de aquel bebé.

Se dirigió a María, señalando los propósitos del ministerio de Jesús (vv. 34, 35):

"Para caída… de muchos en Israel". Se refiere a que no todos creerían en él. Es más, aquellos de quienes se esperaría una fe genuina y sin ambages, no creerían (fariseos, sacerdotes, miembros del Sanedrín, entre otros).

"...para levantamiento de muchos en Israel", esto es, aquellos que no obstante de su condición de marginalidad, serían los que irían delante al reino de los cielos, por haber creído en Jesús.

Para ser una "señal que será contradicha". Algunos eruditos piensan que se refería a la profecía de Isaías 8:14, 15. Seria bueno que lo lean y saquen sus propias conclusiones, pues no olviden que hasta el día de hoy, muchos del mismo pueblo del Señor todavía no creen.

Jesús fue rechazado por su mismo pueblo, y entregado para ser crucificado.

Lo que queda demostrado, que ante él, Jesús, todas las personas tendrán que tomar su propia determinación, recibirle como Salvador garantiza la vida eterna después de la muerte, rechazarlo implica la muerte eterna. Juan 3:16-21.

El no vino solo para ser salvador, sino para ser reconocido como Señor y como tal debe de ser reconocido en todo el mundo. Romanos 10:9-10. Permítanme compartirles este pasaje de la carta a los Romanos:

"...si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo. Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación." Romanos 10:9-10.

José y Maria estaban maravillados:

"José y su madre estaban maravillados de todo lo que se decía de él. Los bendijo Simeón, y dijo a su madre María: —Éste está puesto para caída y para levantamiento de muchos en Israel, y para señal que será contradicha (y una espada traspasará tu misma alma), para que sean revelados los pensamientos de muchos corazones." Lucas 2:33-35.

Finalmente, Simeón declara una triste verdad para María. José entra en una especie de anonimato, pues él moriría posiblemente antes del ministerio de Jesús.

La espada se refiere a la trágica muerte de Jesús. Probablemente María no logró captar toda la dimensión de las palabras de Simeón, pero seguramente las entendió después de la resurrección de Jesús. La vida de Jesús estaba destinada a ser demasiado corta, como para disfrutar y asegurar mucho más el sentido de familia.

Nota: Según la tradición histórica, José habría muerto cuando Jesús era un joven, al ser el Señor Jesús el mayor de todos sus hermanos, estuvo al frente de toda su familia, como era costumbre en esa época, él estuvo a cargo de sus hermanos, hasta que él se lanzo a su ministerio público a los 30 años de edad. Es probable que para ese entonces sus hermanos ya eran adultos, lo que si sabe es que María su madre, se unió a su hijo en la lista de las mujeres que le siguieron; de esto existen pasajes en los evangelios que lo prueban.

LA DECLARACIÓN DE ANA LA PROFETISA

"Estaba también allí Ana, profetisa, hija de Fanuel, de la tribu de Aser, de edad muy avanzada. Había vivido con su marido siete años desde su virginidad, y era viuda hacía ochenta y cuatro años; y no se apartaba del Templo, sirviendo de noche y de día con ayunos y oraciones. Esta, presentándose en la misma hora, daba gracias a Dios y hablaba del niño a todos los que esperaban la redención en Jerusalén." Lucas 2:36-38.

Ana, era una anciana que posiblemente pasaba de los cien años. También profetiza, la cual no se apartaba del templo, esto quiere decir, que ella acudía todos los días desde su viudez al templo, para orar y bendecir a las jóvenes judías que acudían al templo.

Profetisa Ana.

Una vez más el evangelista Lucas resalta, el momento preciso del encuentro de Ana con José, María y el niño Jesús en el templo, al igual que sucedió con Simeón, el versículo 38, dice: “Esta, presentándose en la misma hora.”

En el Señor las cosas no suceden por casualidad, en este caso el Espíritu Santo guió a aquella anciana viuda, que todos esos largos años había estado esperando el bendito cumplimiento de la promesa del Mesías, ahora fue guida en la misma hora en que María y José estaban en el atrio de las mujeres.

En ese mismo momento en que se encuentra con José, María y el niño, ella, como profetiza, da cuenta de la grandeza del niño, y de inmediato da gracias al Señor reconociendo al niño Jesús, como el glorioso Mesías esperado por todo el pueblo.

La mayoría ese día no se percataron de la presencia de aquel niño que esa mañana se había presentado en el templo. Porque generalmente eran muchos los niños que se presentaban cada día en le templo para pagar el voto de primogénito. Reconocer quien era aquél niño, solo podía ser con la ayuda del Espíritu Santo, tal como sucedió con Simeón y Ana.

Con la bendición de Ana, hacia José y María y el reconocimiento hacia el Señor Jesús, como el Salvador que había estado esperando, queda una vez más confirmado, el papel importante de la mujer en la gran misión de la expansión del evangelio.

CONCLUSIÓN

No cabe duda de que el precioso nacimiento del Señor Jesús, estuvo siempre rodeado de sorpresas y de grandes ofrendas de alabanzas y gratitud. Su deidad queda confirmada desde su mismo nacimiento.

No tenemos certeza de la fecha fija del día en que el nació, aunque si sabemos por las declaraciones de Flavio Josefo, el famoso historiador judío, que eso sucedió unos meses antes del mes de marzo. Pero como dije, este articulo no lo he escrito para hablar de eso, creo que lo más importante es resaltar este gran acontecimiento y debemos aprovechar estos días, no para discutir si nació o no nació en tal o cual fecha, sino para compartir con gente inconversa la más grande historia que muy pocas veces es contada.

No perdamos el tiempo en las redes sociales para estar dando argumentos a quienes no les interesa la verdadera historia del Señor Jesús, y que a la postre nos hace ver como simples fanáticos. Más bien aprovechemos estos días para dar a conocer el nacimiento de este precioso Jesús, con todas las maravillas ocurridas en ese gran evento, que brevemente hemos narrado en este corto articulo.

Me hubiera gustado seguir analizando lo que siguió después del templo, como la preciosa visita de los tres sabios del oriente, con su significado, porque aun esto fue parte de las grandes profecías, lo mismo sobre su última aparición en el templo como niño, cuando cumplió trece años. Pero por ahora solo quiero dejarles esta corta reflexión de lo que fue este lindo nacimiento del Señor Jesús.

Que al Altísimo Dios Todo Poderoso le bendiga.

Shalom.

Antonio Bolainez.


Nota: La Biblia usada fue, la versión Reina Valera del 95, y la bibliografía, fue la Enciclopedia electrónica Logos.




* El doctor Antonio Bolainez es un reconocido escatólogo (estudioso de las profecías del final de los tiempos), dirige el Ministerio Evangélico Cristiano Internacional "Bolainez Ministries Inc." y radica en Texas, USA. Dios ha permitido a este Ministerio viajar por el mundo, compartiendo las Sagradas Escrituras, las buenas nuevas de nuestro Señor Jesucristo y las advertencias proféticas de los últimos días.

Sitio Web de Bolainez Ministries Inc. (Dr. Antonio Bolainez):

www.bolainez.org

MULTIMEDIA:

Escuche el último programa radial de "El Mundo Actual", que dirige el Dr. Antonio Bolainez, desde Texas, Estados Unidos de América, haciendo click aquí o sobre las imágenes:

Artículos Relacionados:

20/12/09 - ¿Existe el espíritu de Navidad? (Por: Pr. Miguel Rosell)

24/12/08 - ¿Qué debemos celebrar los cristianos? ¿Saturnalia o Navidad? (Por: Hno. Gonzalo Vega)

24/12/06 - La historia que cambió el mundo (Por: Pr. José de Segovia)

LA CIENCIA MÉDICA EN EL CENTRO DEL DOLOR Y MUERTE DE CRISTO

Por: Dr. José Antonio Lorente*

A los 33 años Jesús, el hijo de María y José fue condenado a muerte sin tener culpa alguna. El hombre que llegó un día despojándose de su Realeza y Divinidad para compartir su humanidad entre nosotros, que había sembrado amor y las más altas aspiraciones morales y éticas de una convivencia superior, se enfrentó a las huestes del mal en su hora cumbre.

El averno celebró su muerte por poco tiempo y ante la estupefacción del mundo de entonces, el de hoy y con toda seguridad del mañana; fue capaz de vencer a la muerte, y al vencerla sustentó nuestra fe resucitando al tercer día tal y conforme lo había anunciado ante sus discípulos. La "peor" muerte de la época, aplicada solo a los más feroces criminales de entonces, no pudo con Cristo y él, hoy como ayer, está glorioso entre nosotros, por lo siglos de siglos.

Jesús transpira sangre: Hablan los evangelios que Jesús comenzó a sudar sangre cuando oraba, en el monte de los Olivos, específicamente en el jardín del Getsemaní. Esta situación en una condición médica llamada "hematidrosis", que no es común pero se suele dar cuando hay un alto porcentaje de sufrimiento psicológico.

Parece ser que la ansiedad severa, hace provocar una secreción de químicos que rompen los vasos capilares en las glándulas sudoríparas. Por tal condición, se presenta una cantidad de sangrado en las glándulas y el sudor sale mezclado con sangre. Esto provoca que la piel quede frágil de modo que cuando Jesús fue flagelado, su piel ya estaba muy sensible.

Jesús ora en el Getsemaní.

El acto de la flagelación: Las flagelaciones romanas eran conocidas por ser terriblemente brutales, ya que de una manera general consistían en treinta y nueve latigazos. El verdugo usaba un látigo con tiras de cuero trenzado en cuyos extremos tenías adosadas bolas de metal entretejidas. Cada vez que el látigo golpeaba la carne, las bolas generaban mayúsculos moretones y contusiones, las mismas que se abrían con los demás golpes. En relación con el látigo, este tenía pedazos de hueso afilados, los que tenían como misión el cortar la carne.

La espina dorsal quedaba expuesta, ya que la espalda terminaba desgarrada debido a cortes profundos Los hombros recibían los latigazos, que pasaban por el nivel de la espalda, las nalgas, y las piernas. Durante el lapso que duraba la flagelación, las laceraciones alcanzaban hasta los músculos y generaban temblores de carne sangrante. En esta condición, las partes internas quedaban al aire, conjuntamente con los músculos, tendones y las entrañas.

Jesús es flagelado por los soldados romanos.

El cuerpo de la víctima, podía experimentar un dolor tan grande, que terminaría con una conmoción hipovulémica. Es decir que la persona sufre efectos de la pérdida de una gran cantidad de sangre que trae consigo que el corazón se acelere para tratar de bombear sangre que no existe. La baja de presión sanguínea provoca en estas circunstancias un desmayo o colapso, con la consabida afección de los riñones, que dejan de producir orina para mantener el volumen restante y la persona comienza a sentirse sedienta porque el cuerpo ansía fluidos para reponer el volumen de sangre perdido.

En la ruta del Calvario: Sabemos que a estas alturas Jesús se hallaba en una situación y/o condición hipovólemica conforme ascendía por la pendiente hacia el Calvario con la cruz a cuestas. Tambaleante, Jesús se desplomó y un soldado romano le ordeno a Simón que llevara la cruz por él. Mas tarde, Jesús dice "Tengo sed" y en ese momento se le ofrece un trago de vinagre.

Jesús camino al Monte Calvario o Gólgota.

El instante de la Crucifixión: El final de Jesús fue todavía peor que la crucifixión común. En aquella época, no a todos los criminales condenados se los clavaba en la cruz. Muchos más bien eran amarrados. Jesús fue acostado y clavaron sus manos en posición abierta en el madero horizontal, que era conocida con el nombre de patibulum. El madero vertical estaba clavado al suelo de forma permanente.

Los romanos usaban clavos que eran de entre trece a dieciocho centímetros de largo, afilados en una punta aguda y se clavaban por las muñecas. El nervio mediano, era atravesado. Este nervio, es el nervio mayor que sale de la mano y quedaba triturado por el clavo que lo martillaba. Este dolor es similar al que uno siente cuando se golpea accidentalmente el codo y se da en ese huesito (en el nervio llamado cúbito), pero ahora imagine tomar un par de pinzas y presionar hasta triturar ese nervio, ese dolor es similar al que Jesús experimentó. Al romper ese tendón y por tener sus muñecas clavadas, Jesús fue obligando a forzar todos los músculos de su espalda para poder respirar. El dolor era tan insoportable que literalmente no existían palabras para describirlo. Se tuvo que inventar una nueva palabra llamada "excruciante" (que significa "de la cruz") para describir semejante dolor.

Jesús es clavado en la cruz.

Jesús Cuelga de la Cruz: Cuando Jesús fue alzado para unir el madero con el poste vertical se procedió a clavarle los pies. Nuevamente los nervios de los pies fueron triturados y eso debe haber causado un dolor similar al de las muñecas. En el instante de estar en posición vertical, sus brazos se estiraron brusca e intensamente, quizás unos 15 centímetros de largo y ambos hombros deben de haberse dislocado (tome en cuenta sólo “la gravedad”, para sacar su conclusión), con lo que se confirmaba lo descrito en el Salmo 22 "dislocados están todos mis huesos".

Cuando la persona está colgada en posición vertical, la muerte es lenta, muy dolorosa y terriblemente agonizante por asfixia, debido a que la presión ejercida en los músculos pone el pecho en la posición de inhalación. Para poder exhalar, en principio, el individuo debía apoyarse en sus pies -que para este instante estaban fijos con clavos al madero- para que los músculos tensionados, se alivien por un instante al menos. Cuando esto se hacía, el clavo desgarraba el pie hasta que quedaba fijado -incrustado- en los huesos tarsianos.

Después de este enorme esfuerzo para exhalar, la persona podría relajarse en cierta forma y descender para intentar inhalar otro bocado de aire. Este drama lo repetiría mientras tuviera vida para exhalar, magullando su lacerada espalda en forma reiterada contra el áspero madero de la cruz, hasta que ya no pudiese y entonces moría. Jesús soportó este “sobrevivir” por más de tres horas.

Jesús cuelga de la cruz.

Jesús Muere: Una persona, a medida que reduce el ritmo respiratorio, pasa a una etapa que se conoce con el nombre de acidosis respiratoria: el dióxido de carbono de la sangre se diluye como ácido carbónico lo que causa un aumento de acidez de la sangre. Esta situación conlleva en cuestión de un corto período a un pulso irregular. Es claro mencionar que al sentir que su corazón latía en forma errática, Jesús hubo de darse cuenta de que estaba a punto de morir y es entonces que pudo decir: "Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu" y murió luego de un paro cardíaco.

Incluso antes de morir la conmoción hipovolémica debe haber causado un ritmo cardíaco acelerado sostenido que debe haber contribuido al paro cardíaco, lo cual dio por resultado la acumulación de fluido en la membrana que rodea al corazón llamada efusión pericárdica, al igual que alrededor de los pulmones, llamada efusión pleural.

Jesús muere en la cruz.

El Corazón de Jesús es Traspasado: Por aquellos tiempos, los soldados quebraban las piernas de los crucificados para acelerar la muerte. Usaban para ello una especie de lanza romana para descolgar los huesos de la parte inferior de las piernas. Esta acción, impedía que la persona empujara hacia arriba con las piernas para poder respirar. Sin este movimiento la muerte llegaba en poco tiempo.

Leemos en el Nuevo Testamento que los huesos de Jesús no fueron quebrados o rotos como sí ocurrió con los otros crucificados. Esto sucedió porque los soldados confirmaron que Jesús había muerto. Así se cumplió la escritura de Antiguo Testamento acerca del Mesías, donde se lee que ninguno de sus huesos sería quebrado. Para confirmar esta muerte, un soldado romano le clavó la lanza en su costado derecho, atravesando el pulmón derecho y penetrando su corazón. Por ello, cuando se retiró la lanza, salió un fluido claro como el agua seguido de un gran volumen de sangre, conforme lo describe Juan, uno de los testigos presentes, en su Evangelio.

También hay que mencionar las terribles humillaciones que sufrió por el desprecio y las miles de burlas, cargando su propia cruz por casi dos kilómetros, mientras el gentío le escupía el rostro y le lanzaba piedras. Hay que señalar que la cruz pesaba cerca de 30 kilos, sólo en su parte horizontal, región en la que clavaron sus manos.

Un soldado romano clava con
su lanza el costado de Jesús.

Conclusiones de la Autopsia de Jesús: Conociendo la lenta agonía y el mantenimiento de la conciencia casi hasta el último instante, en base a todas las consideraciones anteriormente expuestas, obtenemos las siguientes conclusiones médico-legales como las más probables:

a) Causa inmediata de la muerte: hipoxia-anoxia cerebral(hipoxia es disminución de la concentración de oxígeno en la sangre, y anoxia es la ausencia total de oxígeno en la misma) consecuencia de hipovolemia (disminución del volumen de sangre) post-hemorrágica, de insuficiencia respiratoria mecánica (incapacidad para respirar adecuadamente por falta de movilidad) por graves lesiones en músculos intercostales, y de insuficiencia cardiaca.

b) Causa fundamental de la muerte: múltiples heridas inciso-contusas, equimosis, erosiones, excoriaciones y hematomas en la parte anterior y posterior del tronco.

c) Origen de la muerte: “Criminal”. Así termina de manera concluyente esta "autopsia" al cuerpo de Jesús, basado estrictamente en los evangelios, las citas históricas y toda la documentación compartida para el rodaje de la película "La Pasión de Cristo" de Mel Gibson.


* El doctor José Antonio Lorente es director del Laboratorio de Identificación Genética de la Universidad de Granada, España.

.

NUEVAS Y POLÉMICAS TRADUCCIONES DE LA BIBLIA

Por: Daniel E. Dañeiluk*

"...Ciertamente la ha cambiado en mentira la pluma mentirosa de los escribas"(Jeremías 8:8).

Recientemente leí un post de José Angel Fernández, en su blog Textos e ideas, que me pareció muy interesante y actual

Hacía referencia a una nueva versión de la Biblia Good As New: A Radical Retelling of the Scriptures, traducida por John Henson y la Comunidad ONE por la Exploración Cristiana.

José Angel Fernández hacía mención a algunos párrafos extraídas de ella:

Por ejemplo: “Algunos de vosotros tenéis hijos. ¿Darías a tu pequeña o tu pequeño una piedra si te pidiera un caramelo? ¿O veneno si te pidiera un zumo?”

Sobre la transfiguración:

“Contra el claro cielo él pareció muy distinto, con su tez morena y sus vestiduras blancas reflejadas por la brillante luz”.

Comentaba J. A. Fernández:

“Por supuesto, todo esto se está viendo, una vez más, como un intento de atacar el corazón del evangelio. Uno de los sectores que se piensa que están siendo favorecidos en la traducción es el de los homosexuales. Por ejemplo, el tan usado (a veces muy mal usado, por cierto) pasaje de Romanos 1 ahora se convierte en:
“Dios les dejó que persiguieran sus deseos egoístas. Las mujeres usaron sus encantos para conseguir sus propios fines. Los hombres, en lugar de ser amigos, se explotaron sin piedad unos a otros”.

El autor del post sigue:

“¿Es este libro una herejía que puede terminar con nuestra fe, o un intento de releer algunas historias que, aunque aprendidas de memoria, ya no parecen afectar a aquellos que las leen? Seguro que habrá muchas y muy diversas opiniones. Pero una cosa es cierta y no la deberíamos perder de vista: todas las versiones bíblicas de los manuscritos que tenemos son ‘versiones’ (o colecciones) manipuladas (en el buen sentido de la palabra) e interpretadas de lo que pudo ser el mensaje verdadero. La versión de Henson es una reinterpretación tan obvia con cambios tan claros que resaltan, lo cual, lejos de ser peligroso, yo pienso que convierte esta versión en menos peligrosa que otras que parecen decir la verdad original del evangelio. No olvidemos que todo lector está interpretando desde que comienza a leer.”
Fernández agrega un comentario:

“(...) un teólogo anglicano dijo una vez que cada generación debe ser capaz de leer de nuevo los textos y buscar una interpretación nueva y relevante para su época.”

Ahora la polémica se renueva con esta noticia originada en Berlín, Alemania, y publicada por diversos medios:

Una nueva versión "políticamente correcta" de la Biblia, que otorga a la mujer "el lugar que se merece" fue publicada en Alemania bajo numerosas críticas.

"La Biblia en un lenguaje más justo busca valorizar a la mujer, a la cultura judía y mejorar las relaciones con las fuerzas sociales”, dijo la coordinadora del proyecto, la pastora protestante Hanne Koehler, según AFP.

MI REFLEXIÓN

Como es habitual las traducciones “modernistas” (y adrede no digo modernas) tienden a hacer entendible al vulgo un concepto determinado a expensas de la profundidad del contenido original.
Este uso de la prosa, que en principio resulta atractivo, en la mayoría de los casos resulta en un fin perjudicial.

Creo que contribuye a una visión somera de lo que debería ser profundo y para profundizarse. El lenguaje simple limita al inquisidor y conforma al facilista.

El equilibrio entre un lenguaje actualizado y a la vez sin pérdida de contenido, es una misión que creo humanamente imposible.

Como en tantas otras cosas, pero sobre todo en esto del “manejo” de la Palabra de Dios, la perfecta alineación del hombre en sintonía con el Espíritu Santo es imprescindible.

¿Cuál es el ánimo de los traductores de ciertas versiones progresistas? ¿Adecuar la Palabra de Dios a un lenguaje más entendible para todos, o adecuar la Palabra de Dios a lo que ellos pretenden que se entienda?

En lengua hispana han surgido decenas de nuevas versiones ¿Acaso el idioma español ha cambiado de tal forma que la versión Reina Valera revisada en 1960 ha quedado obsoleta?

Si es cierto que muchos vocablos pueden considerarse arcaísmos. Pero no por ello dejan de ser entendibles para quien desea encontrar el significado de él.

Las traducciones y los traductores de la Biblia son imprescindibles para mantener la vitalidad de la Iglesia y sostener su crecimiento. Basta echar una mirada a la obra de los hispanos Casiodoro de Reina o Cipriano de Valera, o de Martín Lutero, o de Guillermo Carey, quizá el más prolífico traductor de todos los tiempos.

¿Cuál es la clave para hacer una buena traducción? ¿Un manejo impecable de la técnica y el arte de traducir? ¿Buenas y sinceras intenciones? ¿Amplio conocimiento teológico?

Sin lugar a dudas que todos estas condiciones son ineludibles .

Pero, según mi criterio, hay una condición fundamental que no puede ser obviada e incluso superior a éstas: La comisión de Dios para emprender el trabajo.

Entonces el buen traductor debe ser una persona que vive en perfecta comunión con Dios y que tiene su mente ajustada a la mente de Cristo según la guía del Espíritu Santo y de la propia Palabra de Dios.

Algunas traducciones se parecen al “juego del teléfono descompuesto”. ¿Has jugado alguna vez?

En este juego, uno de los participantes dice una frase susurrando al oído de un participante. Éste trata de repetirla a otro, éste a otro, y este otro a otro, y así sucesivamente. Lo interesante del juego, es que el último participante expresa un concepto que poco o nada tiene que ver con la frase del que inicia la serie del juego.

¿Cuál es la forma de traducir para que una sucesión de traducciones no se transforme en un juego del teléfono descompuesto?

Muy sencillo de decirlo y muy difícil de ejecutarlo.

Cada traductor debería poder comunicarse con el autor de la obra original.
¿Es eso posible?

Si, y hay una sola manera: Estar en perfecta sintonía con el Espíritu Santo.

¿Quién pondría en duda el vínculo comunicacional de Dios con Lutero, Casiodoro de Reina o Guillermo Carey?

Pero ¿Podríamos decir lo mismo de cualquier autor?

Reitero el concepto:

EL TRADUCTOR EN COMUNIÓN - COMUNICACIÓN CON EL AUTOR.



* Daniel Dañeiluk es un hermano evangélico de la República Argentina que escribe diversos artículos de opinión sobre el acontecer de la Iglesia y de la Sociedad y publicados en sus blogs como el "Ojo Protestante".
.